Sony Music en Warner klagen Anthropic aan om auteursrecht

Sony Music Publishing, Warner Chappell en andere muziekuitgevers hebben Anthropic en twee oprichters aangeklaagd. Zij beschuldigen het AI-bedrijf ervan auteursrechtelijk beschermd materiaal illegaal te hebben verzameld voor de training van Claude.

Een man spreekt tijdens een evenement op een podium
Een man spreekt tijdens een evenement op een podium · Beeld: Netgebeurd (AI-illustratie)

Sony Music Publishing, Warner Chappell en meerdere andere muziekuitgevers hebben in de Verenigde Staten een rechtszaak aangespannen tegen Anthropic. Ook medeoprichters Dario Amodei en Benjamin Mann worden als gedaagden genoemd. De zaak draait om het vermeend illegaal kopiëren en gebruiken van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor de ontwikkeling van Anthropic's AI-model Claude.

De uitgevers stellen dat Anthropic duizenden beschermde werken heeft gebruikt om zijn systemen te trainen. In de aanklacht beschuldigen zij het bedrijf van een grootschalige campagne waarbij onder meer torrents, scraping en downloads zijn ingezet om materiaal te verzamelen. Het zou daarbij niet alleen om muziek gaan, maar ook om boeken waarin songteksten en bladmuziek staan.

De zaak is ingediend bij de federale rechtbank voor het noordelijke district van Californië. De eisers spreken van miljoenen kopieën van boeken die op illegale wijze zouden zijn verkregen. Ze vragen volgens de aanklacht om een miljardenvergoeding, maar het precieze bedrag wordt in het beschikbare materiaal niet genoemd.

Eerdere rechtszaken tegen Anthropic

Anthropic is al eerder voor de rechter gedaagd wegens het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Dezelfde advocaten vertegenwoordigen ook Concord Music Group en Universal Music Group in een zaak die in januari werd aangespannen. Daarnaast stonden zij auteurs bij in de zaak Bartz tegen Anthropic.

In die zaak beschuldigden auteurs Anthropic ervan beschermde werken te hebben gebruikt voor de training van producten zoals Claude. Anthropic werd in juli veroordeeld tot betaling van $1,5 miljard in een schikking. De rechter oordeelde daarbij dat het gebruik van auteursrechtelijk materiaal voor de training op zichzelf legaal kon zijn, maar dat Anthropic de inhoud niet via piraterij mocht verkrijgen.

De nieuwe aanklacht sluit daarop aan, maar heeft volgens de beschikbare informatie een bredere reikwijdte. De muziekuitgevers stellen dat Anthropic ook op grote schaal materiaal heeft binnengehaald via illegale torrents. Anthropic had voorafgaand aan de publicatie nog niet gereageerd op de beschuldigingen.

Lees ook