De voormalige Radboud-docent Yannick Griep wordt door de Radboud Universiteit in verband gebracht met wetenschapsfraude. Een commissie voor wetenschappelijke integriteit concludeerde dat hij onderzoeksgegevens mogelijk heeft gemanipuleerd of gefabriceerd. Het onderzoek geldt binnen de universiteit als een uitzonderlijk grote integriteitskwestie.
Griep, een uit België afkomstige arbeids- en organisatiepsycholoog, werd eind 2024 op staande voet ontslagen. Aanleiding waren gesjoemel met facturen en declaraties. Nadat hij was ontslagen, ontstonden ook twijfels over de betrouwbaarheid van zijn wetenschappelijke publicaties.
Onderzoek naar onderzoeksdata
De commissie onderzocht onder meer een publicatie uit 2025 over de gevolgen van een harde, intimiderende managementstijl. In de gegevens kwamen volgens de commissie opvallend veel dubbelingen voor. Dat wees erop dat resultaten waren aangepast of mogelijk verzonnen.
De publicatie verscheen in het Journal of Business Research en is inmiddels ingetrokken. Griep ontkende tegenover de commissie dat hij opzettelijk had gehandeld. Hij sprak van “een menselijke of technische fout en niet van opzet”.
Naast het onderzoek naar die publicatie zijn nog acht artikelen ingetrokken. Griep was bij die artikelen coauteur. Ze verschenen in een tijdschrift over managementwetenschappen waarvan hij na zijn vertrek bij de Radboud Universiteit enige tijd hoofdredacteur was.
De uitgever van dat tijdschrift, Sage, trok de acht publicaties na een eigen onderzoek terug. Daarbij waren zorgen gerezen over het peerreviewproces, waarbij wetenschappers elkaars onderzoek beoordelen voordat het wordt gepubliceerd. Volgens de uitgever had Griep dat proces zelf beheerd.
Bij ten minste één artikel zou de feedback van beoordelaars volledig zijn verzonnen. Een coauteur verklaarde dat die beoordeling niet afkomstig was van een onafhankelijke wetenschapper. De kwestie leidde daardoor niet alleen tot vragen over de onderzoeksdata, maar ook over de manier waarop de artikelen waren goedgekeurd.
Grote integriteitskwestie
Evelyn Kroesbergen, decaan van de Radboud Universiteit, noemt de zaak uitzonderlijk groot. “In mijn jaren als bestuurder ben ik niet eerder zo’n grote casus tegengekomen”, zei zij.
Griep heeft niet inhoudelijk gereageerd op vragen over de beschuldigingen. De universiteit heeft de betrokken publicaties laten onderzoeken en de wetenschappelijke tijdschriften hebben de artikelen teruggetrokken. Daarmee behoren de kwestie rond de publicatie uit 2025 en de acht andere artikelen tot de omvangrijkste Nederlandse zaken rond wetenschappelijke integriteit van de afgelopen jaren.
