Meta AI-brillen worden op steeds meer plaatsen geweerd uit vrees voor heimelijke opnames. Scholen, rechtbanken, restaurants en entertainmentlocaties hebben regels tegen slimme brillen ingesteld. Ook de hackersconferentie DEF CON 2026 zou smart glasses zonder uitzonderingen hebben verboden.
De handhaving daarvan is lastig. Beveiligers moeten verschillende modellen herkennen en kunnen afhankelijk zijn van gebruikers die vrijwillig melden dat ze een slimme bril dragen. Omstanders kunnen bovendien niet eenvoudig vaststellen of de camera op dat moment actief is.
De zorgen gaan verder dan alleen filmen zonder medeweten. Cooper Quintin, staff technologist bij de Electronic Frontier Foundation, waarschuwt dat toekomstige functies zoals gezichtsherkenning de risico’s kunnen vergroten. De technologie zou kunnen worden ingezet voor overtuigende deepfakes en niet-consensuele intieme beelden.
Meta gebruikt in de huidige brillen een klein lampje dat moet aangeven wanneer er wordt opgenomen. Dat lampje kan volgens Quintin eenvoudig worden afgeplakt en biedt daardoor weinig bescherming tegen kwaadwillend gebruik. Op sociale media verschijnen video’s van onder meer pesterijen, intimidatie en ongewenste opnames van sekswerkers en winkelmedewerkers.
Hobbyisten zoeken naar Bluetooth-signalen
Sinds februari brengen programmeurs apps uit die brillen van Ray-Ban Meta, Oakley Meta en Snap Spectacles proberen te vinden. De toepassingen zoeken naar het Bluetooth-signaal waarmee de bril met een smartphone wordt verbonden. Ze kunnen daardoor hooguit aangeven dat er een compatibel apparaat in de buurt is.
De apps kunnen niet vaststellen of iemand filmt. Een muur of persoon kan het signaal bovendien verzwakken, terwijl ook foutieve meldingen voorkomen. De makers waarschuwen gebruikers daarom om niemand op basis van een melding te confronteren en niet automatisch aan te nemen dat iemand met een slimme bril aan het opnemen is.
Een van de nieuwste toepassingen is Zuckoff, een gratis app die gebruikers moet helpen slimme brillen in hun omgeving te herkennen. Volgens Quintin zijn zulke apps geen volledige oplossing voor het probleem van opnames zonder toestemming. In combinatie met toegangsverboden kunnen ze wel helpen controleren of een verbod wordt nageleefd of waarschuwen voor een apparaat in de buurt.
De zorgen kunnen toenemen als Meta functies toevoegt die voortdurend beeld en geluid verzamelen. De Financial Times meldde dat Meta een prototype van zogenoemde super-sensing-brillen zou testen. Ook werd een nog niet uitgebrachte gezichtsherkenningsfunctie uit de Meta AI-app verwijderd nadat die was ontdekt. Het is onduidelijk of en wanneer Meta die functie terugbrengt.
De EFF pleit voor strengere privacywetgeving en een mogelijkheid voor consumenten om bedrijven aan te klagen wegens schending van biometrische privacy. Tot die tijd zijn duidelijke huisregels, toegangsverboden en technische hulpmiddelen volgens privacyvoorvechters aanvullende maatregelen, maar geen garantie tegen heimelijke opnames.
