Apple heeft de rechter gevraagd om versneld bewijs te mogen verzamelen in de rechtszaak tegen OpenAI over vermeende diefstal van bedrijfsgeheimen. De iPhone-maker wil ook een voorlopige voorziening die OpenAI kan beletten een AI-apparaat of andere producten te ontwikkelen met technologie die van Apple zou zijn.
De zaak richt zich onder meer op voormalig Apple-medewerkers Chang Liu, senior systems engineer, en Tang Yew Tan, hardwaredirecteur bij OpenAI. Apple vraagt daarnaast om informatie van OpenAI, de bijbehorende stichting en io, de apparatenstart-up die is opgericht door voormalig Apple-hoofdontwerper Jony Ive.
Elf extra oud-medewerkers
Tijdens het eigen onderzoek heeft Apple naar eigen zeggen nog eens elf voormalige werknemers gevonden die mogelijk getuige zijn geweest of betrokken waren bij de zaak. Het gaat om mensen naast Liu en Tan en eerder genoemde personen, onder wie OpenAI-medewerker Yu-Ting Peng.
Apple stelt dat een oud-medewerker vóór het sollicitatiegesprek van Peng bij OpenAI met Liu en Peng sprak over niet-aangekondigde Apple-producten. Een andere voormalige werknemer zou voor een gesprek bij OpenAI schermafbeeldingen hebben gemaakt van vertrouwelijke documenten over een nog niet onthuld product.
Ook zouden meerdere oud-medewerkers die inmiddels bij OpenAI werken na het indienen van de aanklacht contact hebben opgenomen over Apple-apparatuur die zij bij hun vertrek hadden gehouden. Apple ziet daarin een aanwijzing dat mogelijk meer mensen bij de vermeende ontvreemding betrokken zijn.
De fabrikant zegt snel onderzoek nodig te hebben omdat er voldoende reden is om te vermoeden dat aanvullende personen betrokken waren bij het meenemen van intellectueel eigendom. Het verzoek loopt naast de procedure over de gevraagde voorlopige voorziening.
OpenAI wijst aantijgingen af
OpenAI noemt het verzoek van Apple gebaseerd op onjuiste informatie en niet nodig. Het bedrijf zegt geen handelsgeheimen van Apple te hebben en die ook niet te willen hebben. OpenAI stelt zich te richten op de ontwikkeling van nieuwe producten en technologie.
Het AI-bedrijf wijst ook op fouten die Apple volgens OpenAI eerder maakte in de zaak. Zo zou Apple bij het eerste contact de verkeerde persoon hebben gemaild door twee vergelijkbare achternamen te verwarren. OpenAI beschuldigt Apple er verder van onjuist te hebben verklaard over overleg met de eigen juristen en zegt dat Apple gebrekkige beveiliging niet erkent als oorzaak van toegang die voormalige medewerkers tot systemen behielden.
