De Ondernemingskamer in Eindhoven heeft een verzoek van een grote groep beleggers afgewezen om de rol van Philips in de slaapapneu-affaire verder te onderzoeken. Volgens de rechter is er geen goede reden om aan te nemen dat Philips beleggers te laat of onjuist heeft geïnformeerd.
De beleggers stellen dat Philips eerder had kunnen waarschuwen voor problemen met de apparaten. Door de daaropvolgende koersdaling zouden aandeelhouders grote financiële verliezen hebben geleden. Ook vinden zij dat Philips hen mogelijk op het verkeerde been heeft gezet.
Problemen met isolatieschuim
De zaak draait om beademings- en slaapapneu-apparaten van een Amerikaanse dochteronderneming van Philips. In de apparaten werd isolatieschuim gebruikt dat kon afbrokkelen. Daardoor konden patiënten mogelijk schadelijke deeltjes inademen en konden chemische stoffen vrijkomen.
Philips maakte in juni 2021 bekend dat wereldwijd miljoenen apparaten werden teruggeroepen. De terugroepactie leidde tot grote onrust onder patiënten en beleggers. De problemen brachten bovendien aanzienlijke kosten voor het bedrijf met zich mee en hadden een sterke daling van de aandelenkoers tot gevolg.
De Vereniging van Effectenbezitters stelde Philips in 2022 aansprakelijk voor de schade van beleggers. De vereniging raamde die schade destijds op 16 miljard euro. In februari 2025 meldde zich daarnaast een groep van ruim honderd beleggers die meer dan 800 miljoen euro van Philips eiste.
Volgens de vertegenwoordigers van die groep waren er al eerder aanwijzingen dat het schuim problemen kon veroorzaken. Philips ontkent aansprakelijk te zijn en zegt steeds tijdig en correct informatie te hebben verstrekt.
De afwijzing betekent dat de Ondernemingskamer geen aanleiding ziet om de informatievoorziening van Philips in deze zaak diepgaand te laten onderzoeken. Daarmee is niet vastgesteld dat Philips in alle onderdelen van de slaapapneu-affaire niet aansprakelijk is. Andere onderzoeken en procedures kunnen doorgaan.
