Geen beschermende maatregelen
Het ziekenhuis in Chester heeft niet ingegrepen toen er aanwijzingen waren dat verpleegkundige Lucy Letby mogelijk opzettelijk schade toebracht aan baby’s. Dat staat in een omvangrijk onderzoek onder leiding van rechter Kathryn Thirlwall. Volgens het rapport werden geen beschermende maatregelen genomen nadat de verdenkingen waren ontstaan.
Thirlwall concludeert dat drie baby’s mogelijk hadden kunnen overleven als het ziekenhuis eerder actie had ondernomen. Zeven andere baby’s hadden volgens het onderzoek mogelijk geen letsel opgelopen als Letby eerder van de neonatale afdeling was gehaald.
De rechter noemt de bescherming van de baby’s een ‘compleet falen’. Ook de manier waarop het ziekenhuis de ouders van de betrokken kinderen behandelde, wordt in het rapport scherp veroordeeld als ‘verwerpelijk’.
Veroordeling van Letby
Letby werd veroordeeld voor de moord op zeven baby’s en pogingen om zes andere baby’s te doden. Twee jaar geleden kreeg ze daarvoor een vijftiende levenslange gevangenisstraf opgelegd. Ze werkte op de neonatale afdeling van het ziekenhuis in Chester.
De zaak kwam aan het licht nadat artsen en andere medewerkers vraagtekens zetten bij het opvallend hoge aantal ernstige incidenten op de afdeling. Ondanks de vermoedens bleef Letby daar werken. Het onderzoek richtte zich op de manier waarop het ziekenhuis met de signalen, de veiligheid van de baby’s en de ouders omging.
De uitkomsten leggen niet alleen de verantwoordelijkheid bij Letby, maar ook bij het ziekenhuis en de leidinggevenden die niet tijdig ingrepen. Het rapport stelt dat sneller handelen de gevolgen voor meerdere baby’s mogelijk had kunnen beperken. De precieze juridische gevolgen van de conclusies voor het ziekenhuis zijn niet bekendgemaakt.
