Drie Nederlanders krijgen tot 16 jaar cel in Oostenrijk

Drie Nederlanders zijn in Oostenrijk veroordeeld tot celstraffen van 11 jaar en 2 maanden, 14 jaar en 16 jaar. Ze zijn schuldig bevonden aan meerdere plofkraken en een gewapende overval op leerlingen tijdens een eindexamenfeest.

Drie mannen lopen naar een Oostenrijkse rechtbank waar drie Nederlanders zijn veroordeeld voor plofkraken en een gewapende overval
Drie mannen lopen naar een Oostenrijkse rechtbank waar drie Nederlanders zijn veroordeeld voor plofkraken en een gewapende overval · Beeld: Netgebeurd (AI-illustratie)

Een Oostenrijkse rechtbank heeft drie Nederlanders veroordeeld voor zware diefstal en een zware roofoverval. De mannen kregen celstraffen van respectievelijk 11 jaar en 2 maanden, 14 jaar en 16 jaar.

De overval vond plaats op 16 mei 2026 in Gmunden, ten oosten van Salzburg. De Nederlanders verschenen gemaskerd op een parkeerterrein waar leerlingen hun eindexamen vierden. Ze spoten ammoniak in de gezichten van aanwezigen, doorzochten een van hen en eisten de autosleutels op. Daarna reden ze weg in een auto.

Een van de getuigen omschreef de gebeurtenis tijdens de rechtszaak als zeer griezelig. De daders staken de auto later in brand om mogelijke sporen uit te wissen. Tijdens de zitting boden de veroordeelden hun excuses aan. Ze verklaarden dat ze de auto naar eigen zeggen alleen wilden gebruiken.

Reeks plofkraken

De man die 16 jaar cel kreeg, werd ook in verband gebracht met vijf plofkraken in Wenen en Brunn am Gebirge. Die vonden plaats binnen een periode van drie weken. Voor een kraak in Brunn am Gebirge werd hij wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken, maar voor de andere feiten kreeg hij de zwaarste straf.

De drie mannen zouden bij de kraken steeds op dezelfde manier hebben gehandeld. Ze forceerden de deuren van bankfilialen en bliezen geldautomaten op met een pakket explosieven. Bij een poging op 20 juni mislukte de ontploffing, waarna ze zonder buit vluchtten.

Het Oostenrijkse Openbaar Ministerie noemde de Nederlanders klassieke criminaliteitstoeristen. De aanklager zei dat ze geen leiders van de organisatie waren, maar ook geen onbeduidende uitvoerders. De man met de hoogste straf werd volgens de aanklager als een crimineel van een eigen kaliber gezien. Zijn advocaat noemde hem tijdens de behandeling een beroepscrimineel.

De verdediging stelde dat de mannen onderaan de rangorde van een maffieuze organisatie stonden. Ook betoogden de advocaten dat de straffen van het Openbaar Ministerie te hoog waren en dat de verdachten niet uit waren op financieel gewin.

Lees ook