Een 55-jarige vrouw uit Utrecht heeft de rechtbank gevraagd om haar een celstraf van twee jaar op te leggen. Het Openbaar Ministerie wil dat zij opnieuw een ISD-maatregel krijgt, een behandeling voor veelplegers die maximaal twee jaar kan duren.
De vrouw is al ongeveer dertig jaar verslaafd aan heroïne en heeft een strafblad van 39 pagina's. Zij wordt verdacht van elf strafbare feiten, gepleegd tussen februari en juni. Het gaat onder meer om diefstallen uit kantoren, horecazaken en een parkeergarage, het gebruiken van gestolen bankpassen en auto-inbraak.
De verdachte bekende bijna alle diefstallen. Ze nam onder meer portemonnees uit jassen, gebruikte bankpassen om geld op te nemen en kocht telefoons met gestolen passen. Ook stal zij een tas met onder meer een laptop en iPhone uit een onbewaakte garderobe van een vergadercentrum.
Bij een nachtelijke inbraak in een pand dat werd verbouwd, nam zij samen met een medeverdachte gereedschap van een bouwvakker mee. In een parkeergarage werd een autoruit ingeslagen, waarna een tas met kappersspullen werd gestolen. Bewakingsbeelden leggen een deel van de feiten vast.
Beschuldiging van afpersing
De vrouw ontkent wel dat zij op Tweede Paasdag een jonge misdienaar heeft afgeperst in de Augustinuskerk aan de Oudegracht. Zij zou eerder die ochtend de portemonnee van de koster hebben gestolen en de jongen vervolgens hebben gedwongen een mandje met donaties uit de sacristie te halen.
Volgens de officier van justitie bedreigde de vrouw de misdienaar bij de toiletten en wachtte zij daar totdat hij haar na de mis het mandje met 25 euro bracht. De verklaring van de jongen wordt ondersteund door camerabeelden op de gang. De verdachte zegt dat zij geen mensen bang maakt en zich door drugsgebruik weinig van die dag herinnert.
De vrouw zegt dat zij geld nodig had voor drugs en voor het aflossen van een schuld. Zij verklaarde dat een man die haar had geholpen met opvang, haar onder druk zette en haar opdroeg telefoons te kopen met gestolen passen.
Eerder kreeg de vrouw al een ISD-maatregel, maar na afloop viel zij terug in haar verslaving. Haar advocaat Van Rhijn vindt een nieuwe maatregel niet passend, omdat die volgens hem de verslaving onvoldoende aanpakt. Hij pleitte voor een gevangenisstraf, gevolgd door begeleiding van hulpverleners en de reclassering.
De rechtbank doet op dinsdag 4 augustus uitspraak.
