De Raad van State heeft kritiek op het plan van justitieminister David van Weel (VVD) om de verkeersboetes voor lichte overtredingen opnieuw aan de inflatie aan te passen. Volgens de kabinetsadviseur moet het kabinet beter onderbouwen waarom het verschil tussen lichte en zware boetes blijft bestaan.
Het gaat om administratieve boetes voor relatief lichte verkeersovertredingen. Die bedragen zijn sinds 1994 met 220 procent gestegen. In dezelfde periode namen de prijzen met 70 procent toe. De Raad van State vindt die ontwikkeling niet in verhouding.
Een mogelijke manier om de verhouding te herstellen, is om de boetes voor lichte overtredingen niet langer automatisch met de inflatie te laten stijgen. Daarmee zouden de bedragen minder snel oplopen dan onder het huidige voorstel.
Begroting
Opeenvolgende kabinetten hebben er ondanks eerdere kritiek voor gekozen de boetes wel te blijven indexeren. Zij wijzen erop dat het ministerie van Justitie inkomsten misloopt als de bedragen niet meestijgen. Daardoor zou een gat in de begroting ontstaan.
De Raad van State vindt dat geen overtuigend argument. Het belangrijkste doel van een boete is volgens de adviseurs het bestraffen van een overtreding, niet het aanvullen van de overheidsfinanciën. Daarom moet volgens de raad opnieuw worden gekeken naar de onderbouwing van de verhogingen.
Het advies betekent niet automatisch dat de voorgenomen verhoging van de baan is. Het kabinet moet het voorstel verder toelichten en kan daarna besluiten of het de plannen aanpast of handhaaft. De kritiek richt zich vooral op de verhouding tussen de boetes voor lichte overtredingen en de geldstraffen voor zwaardere vergrijpen.
