OM eist vijftien maanden cel tegen vader om cybercrime door zoon

Het Openbaar Ministerie heeft vijftien maanden cel geëist tegen een vijftigjarige man uit Zaandam. Hij zou zijn minderjarige zoon hebben gedwongen tot cybercrime en ruim 127.000 euro hebben witgewassen.

Vader en zoon die centraal staan in de cybercrimezaak
Vader en zoon die centraal staan in de cybercrimezaak · Beeld: Netgebeurd (AI-illustratie)

Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de vijftigjarige Ersan A. ervan dat hij zijn minderjarige zoon aanzette tot cybercriminaliteit. Tegen de vader is dinsdag in de rechtbank in Haarlem vijftien maanden cel geëist. Het zou onder meer gaan om helpdeskfraude en andere strafbare feiten.

Volgens het OM gaf A. zijn zoon opdracht om crimineel geld te verdienen, of wist hij in elk geval dat de jongen tienduizenden euro’s binnenhaalde met online oplichting. Ook de moeder van de jongen zou van de opbrengsten hebben geprofiteerd. Tegen haar is een werkstraf van tweehonderd uur geëist wegens witwassen.

De officier van justitie zei dat de ouders hun kind aanmoedigden om op criminele wijze geld te verdienen. Het gezin gebruikte het geld onder meer voor een tuinset, sieraden, horloges, parfum, een koffiemachine en een auto. Ook betaalden zij er vakanties mee. De vader zou bovendien drie keer per week naar de kapper zijn gegaan.

In totaal zou A. ruim 127.000 euro hebben witgewassen. Bij zijn ex-vrouw gaat het volgens het OM om ruim 56.000 euro. De verdachte ontkent dat hij wist wat zijn zoon deed. In de rechtbank verklaarde hij dat hij dacht dat de jongen geld verdiende met gamen en e-sports. Zelf zou hij weinig van computers weten.

Chats tussen vader en zoon

De zoon vertelde tijdens politieverhoren dat zijn vader hem commandeerde. Het OM wijst daarnaast op chatgesprekken tussen vader en zoon. Daarin noemde A. zijn kind onder meer een ‘bitcoingangster’. In maart 2023 schreef hij: “Bij de 120k kopen we samen rollie.” Met ‘rollie’ wordt een Rolex-horloge bedoeld.

De advocaat van A. vroeg de rechtbank om vrijspraak. Volgens hem had de vader wel kritischer moeten zijn en meer vragen moeten stellen, maar geloofde hij oprecht dat zijn zoon met gamen zijn geld verdiende. Uit de chatgesprekken zou volgens de raadsman niet blijken dat de jongen cybercriminaliteit pleegde.

De zoon, die inmiddels achttien jaar is, werd eerder veroordeeld voor onder meer helpdeskfraude en het dreigen met een schietpartij. Hij stuurde in april 2023, toen hij vijftien was, een dreigmail met foto’s van vuurwapens naar vmbo-school Pascal Zuid in Zaandam. De school bleef daarop een dag dicht. De jongen kreeg deels voorwaardelijke jeugddetentie en een werkstraf. Vader en zoon hebben inmiddels geen contact meer.

Lees ook