Het Openbaar Ministerie (OM) eist vier jaar gevangenisstraf en vier jaar rijontzegging tegen een 21-jarige Utrechter. Volgens het OM reed B.A. onder invloed van cannabis en lachgas met minstens 149 kilometer per uur over de A12, waar op dat moment 130 kilometer per uur was toegestaan.
Bij Harmelen botste de kleine Volkswagen Up! achterop een vrachtwagen. De auto raakte van de weg en kwam ongeveer 500 meter verderop in een sloot terecht. Een vriend op de achterbank liep ernstig letsel op en overleed twee dagen later in het UMC Utrecht. De bestuurder en een andere inzittende raakten ook gewond, maar overleefden het ongeluk.
Lachgas in de auto
In de auto lagen drie lachgascilinders en zwarte ballonnetjes, ook onder de bestuurdersstoel. B.A. had daarnaast zakjes met ballonnen in zijn vest. Hij ontkent dat hij zelf lachgas gebruikte, maar heeft wel verklaard dat hij de avond ervoor cannabis had gerookt.
Na het ongeluk werd hij op 6 januari aangehouden met zes flessen lachgas in zijn auto. Vier dagen later troffen agenten bij een nachtelijke controle opnieuw een lachgastank aan. Toen zij hem een half uur later weer zagen rijden, had hij drie nieuwe cilinders opgehaald. Tegen de politie zei hij dat hij veel en langdurig lachgas gebruikte.
B.A. staat ook terecht voor het bezit van de lachgasvoorraad. Volgens het OM wijzen zijn drugsgebruik en rijgedrag op een groot risico voor herhaling. De officier van justitie zei in de rechtbank: "Er is een hoog recidivegevaar. Het is wachten op de volgende dodelijke aanrijding."
Verschil van inzicht over oorzaak
Omdat B.A. na de botsing door een arts werd behandeld, konden eventuele sporen van lachgas niet meer in zijn bloed worden vastgesteld. Het OM vindt desondanks dat hij tijdens de rit lachgas had gebruikt en noemt het rijgedrag roekeloos. In een jaar tijd zou hij bij zeven aanrijdingen betrokken zijn geweest.
De advocaat betoogde dat er onvoldoende bewijs is voor lachgasgebruik achter het stuur. Volgens hem was hooguit sprake van onvoorzichtig rijden en zou een taakstraf passend zijn. Hij suggereerde ook dat het slachtoffer het ongeluk mogelijk had overleefd met een gordel, maar de rechtbank acht dat op basis van het sectierapport niet waarschijnlijk.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak.
