Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) wist sinds augustus 2017 dat spermadonor Simon een massadonor was. Toch werd hij in 2019 benoemd tot lid van een commissie die de donorwet namens de overheid evalueerde. Uit onderzoek onder tientallen moeders blijkt dat Simon minstens 121 kinderen heeft verwekt.
Minister Sophie Hermans zegt dat VWS niet betrokken was bij de samenstelling van de commissie. Volgens haar is Simon door derden voorgedragen. "Desalniettemin had deze meneer natuurlijk nooit in de begeleidingscommissie mogen plaatsnemen", zegt Hermans. Ze noemt het zeer betreurenswaardig dat dit toch is gebeurd.
Simon pleitte voor ruimere regels
De evaluatie van de donorwet werd niet door VWS zelf uitgevoerd, maar door ZonMw, een organisatie die gezondheidsonderzoek financiert. Simon is inmiddels niet meer actief bij fertiliteitsklinieken, aldus VWS. Waarom hij precies in de begeleidingscommissie terechtkwam, is niet duidelijk.
In Nederland mag een spermadonor sinds vorig jaar bij maximaal twaalf gezinnen doneren. Daarvoor gold een richtlijn van maximaal 25 kinderen voor fertiliteitsklinieken. Simon pleitte binnen de commissie juist voor een flexibele norm, zodat wachtlijsten zouden worden voorkomen.
In een tekst voor de commissie schreef hij ook over de risico's van inseminatie aan huis. Daarbij regelen vrouwen het sperma bijvoorbeeld online en brengen zij het zelf in. Simon stelde dat donoren bij deze methode een onjuist beeld kunnen geven van hun identiteit en het aantal kinderen dat zij al hebben verwekt. Inmiddels is bekend dat hij zelf aan thuisinseminaties meewerkte.
Moeders die met hem contact hadden, zeggen dat hij niet eerlijk was over het aantal kinderen. Wanneer zij doorvroegen, zou hij ontwijkend hebben gereageerd of hebben gedreigd het contact te verbreken. Nieuwe moeders meldden zich nadat bekend werd dat Simon in Nederland waarschijnlijk meer dan honderd kinderen heeft verwekt. Daarnaast zou hij voor zes gezinnen in België en tien gezinnen in Duitsland hebben gedoneerd.
Kritiek op toezicht en wet
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd zegt niet van Simon te hebben geweten. Dat VWS wel op de hoogte was, leidt tot kritiek van Stichting Donorkind, die al met het ministerie sprak over massadonoren. Ook het platform Priamos noemt de situatie ernstig en roept op tot optreden.
Het Openbaar Ministerie zegt dat volgens de donorwet alleen fertiliteitsklinieken en andere zorgprofessionals strafbaar kunnen zijn bij overtredingen. Donoren zelf kunnen op basis van die wet niet worden vervolgd. Stichting Donorkind onderzoekt daarom juridische stappen, vergelijkbaar met de zaak tegen massadonor Jonathan Meijer, die in 2023 werd verboden nog langer sperma te verstrekken.
