Armand S. (42) moet maandag voor de meervoudige kamer in Dordrecht verschijnen. Het Openbaar Ministerie vervolgt hem voor jarenlang stalken van zijn ex-partner, met wie hij een dochter heeft. Daarnaast wordt hij verdacht van valsheid in geschrift.
S. is inmiddels voortvluchtig. Daardoor is niet duidelijk of hij maandag zelf in de rechtbank aanwezig zal zijn. De rechtbank behandelt de zaak tegen hem als een strafzaak waarin de beschuldigingen van justitie worden beoordeeld.
Geportretteerd als vader die zijn dochter niet zag
S. was een van de drie gescheiden mannen die centraal stonden in de NPO-documentaire Verstoten vaders. In die documentaire werden de mannen geportretteerd als vaders die hun kinderen niet of nauwelijks zagen. S. kwam daarin naar voren als iemand die zichzelf als slachtoffer van ouderverstoting beschouwde.
Ouderverstoting is de term die wordt gebruikt voor situaties waarin een kind contact met een ouder verliest of afwijst, bijvoorbeeld na een scheiding. De documentaire richtte zich op de ervaringen van drie vaders die zeiden dat zij hun kinderen niet meer konden zien. De strafzaak tegen S. gaat volgens justitie niet over die documentaire, maar over zijn gedrag tegenover zijn ex-partner.
De verdenking van belaging heeft betrekking op een periode van meerdere jaren. Bij belaging gaat het om herhaald en ongewenst lastigvallen, waardoor iemand zich bedreigd of beperkt kan voelen. Het Openbaar Ministerie schaart de verdenking tegen S. onder een zware vorm van intieme terreur.
Ook de verdenking van valsheid in geschrift maakt deel uit van de zaak. Uit de beschikbare informatie blijkt niet welke documenten of handelingen daarbij precies centraal staan. De rechtbank zal de aanklachten en het beschikbare bewijs tijdens de behandeling van de zaak bespreken.
S. geldt juridisch als verdachte totdat de rechter een definitief oordeel heeft uitgesproken. De rechtbank moet vaststellen of de beschuldigingen bewezen kunnen worden en welke gevolgen daaraan eventueel worden verbonden.
