Het Openbaar Ministerie vervolgt de twee agenten niet die op 1 januari 2026 een man met messen neerschoten bij de Nedereindseweg in Utrecht. De man raakte daarbij gewond aan zijn arm en been. Het OM concludeert dat de agenten rechtmatig hebben gehandeld.
De politie kwam in de nieuwjaarsnacht in actie na een melding over een bedreigende situatie bij een besloten feest in Nieuwegein. De man zou daar hebben gezegd dat hij een wapen had en twee auto's in brand hebben gestoken. Hij was bij de politie bekend als wapengevaarlijk en had eerder geweld gebruikt.
Kort na middernacht troffen agenten hem aan in de bosjes bij de Nedereindseweg, in de buurt van de skipiste. Hij had messen bij zich en reageerde nauwelijks op aanwijzingen van de politie. Ook onderhandelaars slaagden er niet in contact met hem te krijgen.
Pogingen om man te stoppen
De politie zette vervolgens een arrestatieteam in. Dat probeerde de man eerst onder controle te krijgen met lawaaigranaten, een politiehond en een stroomstootwapen. De man stak de politiehond meerdere keren met een mes en rende daarna verder het bos in.
Leden van het arrestatieteam sloten hem daar in. Toen de man met twee getrokken messen op hen af rende, vuurden zij eerst niet-dodelijke klapkogels af. Dat had geen effect. Twee agenten schoten daarna op zijn lichaam, waarna hij werd overmeesterd.
De Rijksrecherche onderzocht het vuurwapengebruik, zoals gebruikelijk wanneer iemand door politiekogels gewond raakt. Daarna beoordeelde een officier van justitie of strafvervolging nodig was.
Geen veilig alternatief
Het OM stelt dat de agenten geen ander effectief geweldsmiddel meer hadden om de situatie te beëindigen. Het optreden was bedoeld om onmiddellijk gevaar voor de dood of zwaar lichamelijk letsel te voorkomen.
"Gezien de verdenking en dreiging met de messen, zijn de geweldsmiddelen op de juiste manier ingezet", zegt het OM. De man kon volgens het OM niet veilig worden benaderd en negeerde aanwijzingen en waarschuwingen. De politiehond overleefde de steekpartij.
