X heeft het federale hof van beroep voor het Fifth Circuit gevraagd een eerder afgewezen zaak tegen een groep grote adverteerders opnieuw in behandeling te nemen. Het sociale netwerk beschuldigt de bedrijven ervan gezamenlijk te hebben besloten niet meer op X te adverteren en daarmee de Amerikaanse mededingingswetgeving te hebben overtreden.
In een beroepsschrift noemt X de vermeende afspraken een uitzonderlijk openlijke groepsboycot. Volgens het platform is er geen geldige reden om de zaak te stoppen voordat X de economische schade van de boycot heeft kunnen verhalen. X stelt daarnaast dat de kwestie de aandacht heeft getrokken van toezichthouders en het Amerikaanse Congres.
Uitspraak van de rechtbank
De zaak werd in maart afgewezen door rechter Jane Boyle van de federale rechtbank voor het Northern District of Texas. Zij oordeelde dat de adverteerders geen inbreuk hadden gemaakt op de Amerikaanse antitrustwetgeving. Met het beroep vraagt X het Fifth Circuit om die beslissing terug te draaien en de zaak alsnog te laten doorgaan.
X heeft inmiddels een schikking bereikt met de World Federation of Advertisers, de brancheorganisatie die als eerste gedaagde in de zaak was genoemd. De overeenkomst volgde nadat de organisatie bij de procedure betrokken was geraakt. X heeft ingestemd met het beëindigen van de zaak tegen de brancheorganisatie, maar wil de claims tegen de overige partijen handhaven.
De andere gedaagden zijn Mars, Incorporated, CVS Health, Nestlé, Abbott Laboratories, Colgate-Palmolive, Lego, Pinterest, Tyson Foods, Shell en Ørsted A/S. Het gaat daarmee om tien bedrijven, naast de World Federation of Advertisers.
Volgens X hebben deze ondernemingen als groep een boycot tegen het platform afgesproken. Het sociale netwerk stelt dat die boycot het bedrijf aanzienlijke economische verliezen heeft bezorgd. De adverteerders hebben volgens de beschikbare informatie eerder in de procedure aangevoerd dat hun handelen geen schending van de antitrustwetgeving vormde.
Het hof van beroep moet nu beoordelen of de zaak tegen de tien overige gedaagden alsnog kan doorgaan. Daarbij speelt de eerdere afwijzing door de rechtbank in Texas een centrale rol. De schikking met de World Federation of Advertisers beëindigt het geschil met die organisatie, maar staat volgens X niet in de weg aan het voortzetten van de procedure tegen de andere partijen.
