De directeur van het Drents Museum, Robert van Langh, is voorlopig op non-actief gesteld. Hij is vrijgesteld van werkzaamheden zolang een onafhankelijk onderzoek naar de werkcultuur binnen het museum loopt. Het onderzoek wordt naar verwachting eind oktober afgerond.
De raad van toezicht bracht het personeel maandag op de hoogte. Voorzitter Ineke van Gent benadrukte dat Van Langh niet definitief is ontslagen. "Dit is geen punt, maar een puntkomma", zei zij tijdens de toelichting.
Een woordvoerder van het museum zegt dat er geen directe aanleiding voor het onderzoek kan worden genoemd. Wel waren er de afgelopen maanden spanningen binnen de organisatie. Van Gent sprak daarbij van "kampvorming". Van Langh wilde niet reageren en verwees naar de raad van toezicht.
Klachten over werkcultuur
Van Langh trad vorig jaar november aan als algemeen directeur. Hij volgde Harry Tupan op, die het museum leidde toen daar kostbare Roemeense kunstschatten werden gestolen. Na zijn aantreden ontstond onenigheid tussen Van Langh en een groep leidinggevenden. Die leidinggevenden zouden zich in januari bij de raad van toezicht hebben gemeld met klachten over de directeur.
Ook bij zijn vorige werkgever, het Rijksmuseum in Amsterdam, zou Van Langh een verbetertraject hebben gevolgd. Dat gebeurde na klachten over sociale onveiligheid en grensoverschrijdend gedrag. Van Langh was daar jarenlang hoofd van de afdeling Conservation & Science. Het is niet bekend of de raad van toezicht van het Drents Museum hiervan op de hoogte was toen hij werd aangesteld.
Spanningen in de top
Binnen de museumleiding waren al eerder problemen. Zakelijk directeur Annelies Meuleman werd in juni door de raad van toezicht geschorst. Zij vocht die beslissing een maand later met succes aan, maar is nog niet teruggekeerd in haar functie. Volgens de raad van toezicht kunnen Van Langh en Meuleman niet samen in één ruimte werken.
De organisatie stond al onder druk door de kunstroof in het museum. Daarbij werden onder meer de Roemeense gouden helm van Cotofenesti en andere waardevolle voorwerpen gestolen. Het is niet duidelijk welke invloed die gebeurtenis heeft gehad op de werkcultuur.
Tijdens een kort geding over de schorsing van Meuleman stelde haar advocaat dat Van Langh haar bewust laat zou hebben geïnformeerd over de terugkeer van de gestolen kunstschatten. Daardoor zou zij niet bij de presentatie aanwezig zijn geweest. De raad van toezicht onderzoekt nu de bredere werkcultuur binnen het museum.
