COA claimt 184,7 miljoen euro van hotelregelaar LCHD

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers eist 184,7 miljoen euro van LCHD, een bedrijf dat hotelkamers regelde voor de noodopvang van Oekraïners. LCHD heeft zelf een tegenclaim ingediend wegens het beëindigen van contracten.

Hotelkamers die via LCHD werden geregeld voor de noodopvang van Oekraïners
Hotelkamers die via LCHD werden geregeld voor de noodopvang van Oekraïners · Beeld: Netgebeurd (AI-illustratie)

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft LCHD aansprakelijk gesteld voor €184,7 miljoen. Het bedrijf uit Didam regelde vanaf 2022 hotelkamers voor de snelle opvang van mensen die na de Russische invasie Oekraïne waren ontvlucht.

De vordering behoort tot de hoogste schadeclaims die een overheidsorganisatie tegen een bedrijf heeft ingesteld. Het COA wil schade verhalen die is ontstaan, of nog kan ontstaan, door huurcontracten die voor hotels zijn afgesloten.

LCHD vermeldt in zijn jaarverslag over 2025 dat het COA op 25 juni een claim heeft ingediend. In dat verslag staat niet welk bedrag het COA eist. Het bedrijf is een eenmanszaak van René Derksen.

Huurcontracten met hotels

LCHD trad bij de hotelopvang op als tussenpersoon tussen het COA en hotels. Uit de jaarcijfers over de jaren waarin de noodopvang werd geregeld, blijkt dat het bedrijf daarmee miljoenen verdiende.

Het COA stopte de samenwerking met LCHD eind 2024. Het bedrijf stelt dat het op dat moment nog voor meer dan €43 miljoen aan verplichtingen had uitstaan in huurcontracten met hotels. LCHD heeft daarom ook een claim neergelegd bij het COA wegens wat het omschrijft als ongerechtvaardigde contractbreuken.

De financiële strijd hangt samen met een lopend onderzoek naar mogelijke corruptie rond de hotelopvang van asielzoekers. Daarbij wordt gekeken naar mogelijke onregelmatigheden bij de organisatie van opvangplaatsen.

Beslag op woning

Het COA heeft beslag laten leggen op de woning van eigenaar Derksen. Zijn advocaat heeft laten weten op dit moment niet te kunnen reageren.

Derksen zei eerder dat hij zich van geen kwaad bewust is. Hij stelde toen dat hij het COA volledig had ontzorgd bij het regelen van hotelopvang.

De wederzijdse claims zijn nog niet inhoudelijk beoordeeld. Het is daardoor nog onduidelijk of en in welke mate een van beide partijen uiteindelijk een schadevergoeding krijgt toegewezen.

Lees ook