Amsterdam UMC moet een 56-jarige man 180.000 euro smartengeld betalen omdat een positieve hepatitis C-uitslag jarenlang niet met hem is gedeeld. De rechtbank rekent het bedrag tot de zwaarste categorie vergoedingen, die voor dodelijke verwondingen.
De man heeft hemofilie, een aandoening waarbij het bloed onvoldoende stolt. In 1997 liet hij bij het toenmalige ziekenhuis een bloedonderzoek uitvoeren. Daaruit bleek dat hij besmet was met hepatitis C, maar hij kreeg die uitslag niet te horen. Ook tijdens een bezoek aan de polikliniek hematologie in 2002 werd de diagnose niet met hem besproken.
Een arts ontdekte de uitslag in 2006 in het medisch dossier. Het ziekenhuis probeerde de patiënt telefonisch te bereiken en stuurde hem een brief met een uitnodiging voor een bezoek aan de polikliniek. Het is niet duidelijk of hij die brief heeft ontvangen. De man zegt dat hij niets van het ziekenhuis heeft vernomen.
Bij de overdracht van medische gegevens tussen het VUmc en het AMC in 2014 werd de hepatitis C-uitslag opnieuw niet doorgegeven.
Verband met leverkanker
In 2023 werd ontdekt dat de man hepatitis C had. Enkele maanden later stelden artsen hepatocellulair carcinoom vast, een vorm van leverkanker. De ziekte was toen zo ver gevorderd dat behandeling niet meer mogelijk was. Volgens de informatie in de zaak zou de man nog maar enkele maanden te leven hebben.
Een maag-, darm- en leverarts van het Erasmus MC onderzocht het verband tussen de gemiste diagnose en de kanker. De arts concludeerde dat de kanker hoogstwaarschijnlijk was ontstaan door levercirrose als gevolg van de hepatitis C-infectie. Ook was de kans volgens de arts erg groot geweest dat de man tussen 1997 en 2016 van de infectie zou zijn genezen als hij was behandeld.
Amsterdam UMC heeft aansprakelijkheid erkend voor het niet informeren van de patiënt. Het ziekenhuis en de man verschilden daarna alleen nog van mening over de hoogte van het smartengeld. De patiënt had 275.000 euro gevraagd, maar krijgt 180.000 euro. Daarnaast betaalde het ziekenhuis al ruim 26.500 euro aan buitengerechtelijke kosten en moet het nog ruim 9000 euro betalen voor het deelgeschil.
De advocaat van de man, Nadine Quindt, noemt de uitspraak een kleine maar belangrijke genoegdoening. Volgens haar kan de vergoeding de gezondheid van haar cliënt niet terugbrengen en niets van de situatie herstellen.
Amsterdam UMC wil niet inhoudelijk reageren op de individuele zaak. Een woordvoerder zegt dat het ziekenhuis de kwestie serieus neemt en zich neerlegt bij de uitspraak. Over de verdere schadevergoeding voeren het ziekenhuis en de advocaat nog gesprekken.
